HtmlToText
généalogie des rolin/rollin par dominique rollin présentation des racines historiques. autun ou poligny ? l es écrits du xve pas plus que ceux du xvie siècle d'ailleurs, ne nous donnes de précisions, et ne nous renseignent guère sur la généalogie de nicolas rolin. quant à ce qu’il est de son milieu familial, ils gardent là encore le silence. pour les chroniqueurs de la fin du moyen-âge comme ceux de la renaissance, « il était le seigneur d’authume, et le lieu de sa naissance restait pour eux sans intérêt (1 ).» ces questions ne prendront d’importance que plus tardivement, et les réponses apportées ne seront hélas que des plus contradictoires. au xviie siècle un clerc du parlement de dôle un certain jules chifflet (2) réalisa une généalogie de la famille de nicolas rolin établissant une descendance jusqu’au xvie siècle. celle-ci ne fut en son temps du reste pas publiée et elle resta inconnue du public. elle le sera à titre indicatif qu'en 1996 où elle figurera en annexe d'une biographie sur nicolas rolin écrite par herta-florence pridat. cette généalogie de chifflet m’a parut dans un premier temps fantaisiste, car elle se trouve souvent en contradiction avec celles existantes. la découverte récente de documents historiques aux archives départementales du nord ainsi que celles de condé-sur-escaut, par moi même et par didier descamps, m'ont amené à réviser mon jugement. en effet certaines de nos découvertes nous apportent la preuve que la généalogie de chifflet est bien plus proche de la vérité historique que bien d'autres généalogies. cependant il reste bien des points chez chifflet que je qualifierais d'obscurs, notamment sur l'ascendance du chancelier. selon chifflet les parents de nicolas rolin seraient jean rolin pour le père, -cela est exacte,- mais pour sa mère il nous donne une certaine yolande de mahaut qui reste une inconnue. pour georges valat qui trace une biographie du chancelier au début du xxe siècle « la naissance de nicolas rolin n'a point échappé à l'erreur ou à la malveillance commune. » il est vrai que presque tous les historiens du xviiie siècle l’ont rattaché à une souche « bassement plébéienne. » l'un péjorativement le dit « petit bourgeois » un autre fait figurer parmi ses ascendants les plus proches un boulanger, sous prétexte qu’un document judiciaire trouvé aux archives de la côte-d'or nous parle de la construction d’un four par un certain rolin. mais doit-on parler comme g valat de " malveillance " ? toutes ces erreurs, faites souvent de bonne foi, furent commises par les différents auteurs du xviiie siècle. elles furent en suite reprises par beaucoup d'autres. par exemple l'abbé charles boullemier, bibliothécaire dijonnais (1725-1803), pour justifier le manque d'une connaissance suffisante des archives de la famille, accusait faute d’avoir trouvé les documents dont il avait besoin, les descendants du chancelier de bourgogne d'avoir supprimé « une infinité de titres trop peu favorables à l'illustration qu'ils avaient. » pour justifier ses accusations l’abbé boullemier cite pour preuves et étayer ses arguments, « les querelles survenues entre jean rolin, cardinal-évêque d'autun, et le chapitre collégial de notre-dame du chatel, fondé par son père. » pour l’abbé ces « querelles » lui paraissaient « déceler chez ie prélat le besoin arrêté d'effacer, dans sa ville épiscopale, les moindres traces d'origines trop modestes à son gré. » et d'avoir été jusqu'à dégrader la dalle funéraire de leur ancêtre pour que " l'on ne puisse plus y lire que ce soit " voilà une idée bien singulière, de justifier ses recherches restées infructueuses, et une bizarre interprétation de faits qui reste fort ordinaires en eux-mêmes. ainsi sont nés les erreurs généalogiques, mais aussi les erreurs d’appréciations du personnage que fut nicolas rolin à son époque. erreurs qui traversèrent le xviiie puis le xixe siècle. il faudra attendre le début du xxe siècle, (1912 à 1914) que georges valat n’écrive dans les « mémoires de la société eduenne (3)» une excellente monographie consacrée à nicolas rolin. disparu lors du conflit de la première guerre mondiale, sa biographie de nicolas rolin est malheureusement restée inachevée, et ne dépassant pas 1430, mais valat aussi fit quelques erreurs. mais g. valat apporte par ses découvertes dans les archives la preuve que, « contrairement a ce qu’en dit l’abbé boullemier, les papiers de la famille rolin n'ont point été anéantis, ou alors leur destruction est restée bien incomplète. » d’autre part, il nous dit que « l es différents qui surgirent et qui ne manquèrent pas de diviser les chanoines de notre-dame et jean rolin, cardinal-évêque, fils du chancelier, bienfaiteur de leur église, s'expliquent assez bien, par le désir, peu surprenant chez celui-ci, d'imposer sa juridiction à ce corps ecclésiastique parfois trop jaloux de son indépendance. » quant à la dégradation de cette dalle funéraire, valat n'aborde pas le sujet, mais quatre siècles séparaient le bibliothécaire dijonnais de l'inhumation des parents du chancelier, l'usure du temps suffisait pour justifier que " l'on ne puisse plus y lire que ce soit " . 1 - nicolas rolin chancelier de bourgogne par herta-florence pridat p17 1996. 2 généalogie de la famille rolin : - ms chifflet, 13, ff. 408 recto à 409 recto bibl, mun. besançon ; jules chifflet, né au début du xvii siècle à besançon, était conseiller-clerc au parlement de dôle. 3 : tome 40, 1912 p 73-145, tome 41, 1913, p 1-73, t42, 1914, p 53 -148. p our beaucoup et pour l'abbé boullemier en premier le nom rolin vient du diminutif de raoul, que pendant plus de cent ans, on le trouvera flottant dans sa forme raoulin, raolin, raulin, rolin, plus ressemant rollin ; nom extrêmement répandu disent certains généalogistes. pourtant une question ce pose, s’il était si commun pourquoi n’est-il aujourd’hui que si peut fréquent dans la population ? on le trouve exclusivement dans l’est de la france (bourgogne, lorraine), le sud de la belgique et le luxembourg et un petit nombre dans la région nord-pas-de-calais, il est presque inexistant ailleurs, ou porté par des personnes dont les racines viennent des régions sub nommées. ces spécialistes de la généalogies affirment que beaucoup de personnages, à autun et dans la région voisine, l'ont porté, et que l'ont ne peut relier sûrement au chancelier, tels ou tels. quitte à décevoir ces spécialistes, je puis affirmer que le nom rolin ou rollin est d'origine germanique comme " hölderlin, et hrodilin, rodlin, rolin, " hypocoristique de composés avec « hrod », qui veut dire " gloire ", et non pas un dérivé de raoul, bien que je n’ai rien contre ce nom ou prénom. mais il faut qu’en même reconnaître que de tenter d'assigner à tous, une souche commune serait, en l'absence de documents probants, formuler une supposition vaine encore que vraisemblable. du moins, serait-il permis d'invoquer la fréquence du nom de rolin, ancienne à autun et dans ses environs, comme un argument de plus pour assigner la région d'autun comme lieu d'origine de la famille rolin, car là aussi les querelles de clocher à savoir d'autun ou poligny, quelle fut de ces deux villes celle qui un jour vit naître les ancêtres puis le futur chancelier de bourgogne. il est possible au surplus qu'un certain willemin rolin ait existé en 1416 à poligny ; le nom sans être commun, est quand même assez habituel par toute la bourgogne pour que l'on n'éprouve pas de surprise à le rencontrer une fois de plus. l'on ne doit point enfin s'étonner davantage que le chancelier ait, en 1429, à poligny, contribué à la fondation de la collégiale et s'y soit réservé des prières : sa haute situation, sa fortune, les nombreuses seigneuries qu'il avait acquises dans la région, l'alliance enfin qu'il y avait contractée lui imposaient ces pieuses libéralités à l'égal presque d'un devoir. une autre opinion mérite encore un rapide examen. de ce que l'on trouve, en 1417, l'acte de cession du meix dit messire girard rolin, situé à saint-loup-de-la-